Archive for Septiembre 2006
Bienal de Venecia: Ciudad, arquitectura y sociedad
Este fin de semana, y hasta el próximo 19 de noviembre se celebra la 10. Mostra Internazionale di Architettura en la Bienal de Venecia que en esta ocasión versa sobre una exposición monográfica a las ciudades del siglo XXI, bajo el comisariado de Richard Burdet
Si hace un siglo sólo el 10% de la población mundial vivía en ciudades, hoy es más de la mitad. Y el siglo en el que entramos verá, probablemente, que tres de cada cuatro terrícolas somos de una u otra forma moradores del espacio urbano, algunos en pequeñas ciudades pero cada vez más en las mega ciudades o meta ciudades de más de 20 millones de habitantes
esa cantidad, que en épocas protohistóricas se extendía por todo el orbe, hoy se concentra en una sola urbe, México DF, Tokyo o Nueva York
así en la bienal se tratarán 16 experiencias metropolitanas de cuatro continentes desde el punto de vista de sus recientes transformaciones urbanísticas, de los cambios en los estilos de vida urbanos, etc., así como las experiencias de 50 países participantes
pero esta muestra es además un privilegiado ejercicio de introspección teórica sobre la ciudad por la participación de 13 institutos de investigación urbana de Italia, Mexico, India, Alemania, Gran Bretaña, Holanda, Suiza y Estados Unidos: el Berlage Institute di Rotterdam, el Office for Metropolitan Architecture (OMA/AMO); la revista Domus/Domus magazine; el ETH Studio Basel -Contemporary City Insitute; el SENSEable Cities Laboratory del MIT; la University de Texas en Austin, la Università Iberoamericana, el Urban Design Research Institute (UDRI), el Instituto Universitario Architettura Venezia (IUAV), el proyecto Schrumpfende Städte – Shrinking Cities; The Architecture Foundation, el MoMA, The Royal College of Art, etc.
En fin todo un lujo
y para su conclusión se leerá un manifiesto por la ciudad del siglo veintiuno dedicada a la contribución potencial de las megalópolis a un mundo más sostenible, democrático y justo
http://www.labiennale.org/it/architettura/
Add comment Septiembre 8, 2006
Más arquitectura, menos urbanismo
POR LA CIUDAD Y EL TERRITORIO
La Gran Zaragoza que concebimos para el 2025 parte de un modelo urbano bastante definido como es el nuevo Plan General, aprobado por amplio consenso político y con gran rigor técnico, que establece unas previsiones de 89.034 nuevas viviendas a largo plazo, en teoría 200.000 nuevos habitantes hasta llegar a esa eurociudad metropolitana de cerca de 800.000 habitantes de las décadas venideras.
Así el debate urbanístico de Zaragoza está muy próximo a su finalización y de alguna manera, la forma de la ciudad construida en el futuro próximo está bastante determinada. Y no sólo por la propuestas de ordenación del plan, sino especialmente porque las piezas de suelo urbano por consolidar o recualificar, las operaciones urbanas estratégicas y los grandes desarrollos de suelo urbanizable, sean de carácter residencial o productivo tienen en su mayoría, antes de su tramitación administrativa, una ordenación pormenorizada del trazado de sus respectivos viarios, de la asignación de usos, intensidades, aprovechamientos y tipologías, de la cuantificación y localización de equipamientos y cesiones, en definitiva de la organización de la trama urbana resultante. De hecho, en la prensa regional o directamente en Internet se pueden consultar recreaciones visuales de avances de planes parciales o especiales, que llegan a la escala del diseño urbano, y de proyectos como Arcosur, Valdespartera, Plan de Riberas del Ebro, Recinto de la Expo 2008, Portillo-Entorno de la Intermodal, PLAZA, etc.
El hecho de que la composición morfológica de la ciudad esté tan resuelta puede ser una ventaja. Por el contrario, la urbanidad futura de Zaragoza es algo más complejo, esto es, la relación entre el espacio construido (urbs) y la comunidad social (civitas). Una ciudadanía que supera el límite municipal y se extiende por los ejes metropolitanos de la Gran Zaragoza. Pero el tema de la definición territorial es objeto de un análisis adicional.
El presente artículo se refiere a una escala mucho mayor, aquella inferior a 1: 1.000 y que, en palabras de Aldo Rossi, permite la verdadera construcción de la ciudad en el tiempo, y cuya desatención ha provocado manifiestos como los de Rem Koolhaas anunciando la muerte del urbanismo, que no de la ciudad. La futura Gran Zaragoza debe prestar una exquisita atención a la ejecución de proyectos de arquitectura de elevada calidad por sus valores urbanísticos, más que por los habituales de carácter estratégico, social y cultural. Si analizamos los últimos números de las revistas especializadas de arquitectura observamos que las referencias a nuestra ciudad son mínimas: la ampliación de los Juzgados, el Hotel Ciudad de Zaragoza y la Biblioteca de Aragón, en la década de los noventa, así como la estación AVE y el proyecto de campo de fútbol en el presente siglo. Un número de menciones que es desolador si lo comparamos, no con otras ciudades de nuestro tamaño, sino con otras menores como Pamplona, La Coruña, Gerona, Córdoba, etc. Si ampliamos el análisis a los suplementos sabatinos de divulgación cultural de la prensa nacional, vemos que en la sección de arquitectura rara vez aparecen edificios zaragozanos.
Además existen proyectos de arquitectos de reconocimiento internacional, Aragonia (del Premio Pritzker Rafael Moneo, cuya opera prima está en Zaragoza) o el Estadio de Valdespatera (de Ricardo Bofill) que aún no han visto su ejecución por diversos motivos. La “buena arquitectura” de la Gran Zaragoza debe hacerse con proyectos de autor de prestigio, porque además genera un ambiente cultural propicio de intercambio de ideas con los arquitectos locales, entre los que hay destacadas figuras. Mérito relevante es asimismo la voluntad de implantar en Zaragoza una facultad de Arquitectura, impagable es la labor de restauración del patrimonio y plausible la acción cultural del Colegio de Arquitectos de Aragón, y de su Premio García Mercadal, así como el reciente concurso de 610 viviendas sociales.
Pero todo ello no es suficiente, como tampoco lo es en sí misma la estación de Ferrater y Valero. Es un buen punto de partida por la calidad de la solución proyectada, pero una estación de tren, ni un bloque de viviendas son edificios que generen un interés colectivo como lo pueden ser equipamientos culturales, de congresos o centros empresariales. Los ejemplos de Ghery en Bilbao o de Calatrava en Valencia, además de Madrid y especialmente Barcelona son quizás demasiado obvios.
El urbanismo por sí solo no es el “bálsamo de Fierabrás” de los retos políticos sociales, económicos, culturales o infraestructurales de una ciudad. Nada más lejos de la realidad. El urbanismo necesita de instrumentos concretos, de edificios que se conviertan en símbolos. La construcción urbana pasa, o se transforma, mientras que la construcción arquitectónica queda. En Zaragoza tenemos una experiencia bimilenaria de ello. Pero ante la ciudad del futuro hay que actuar con la lógica del urbanismo postmoderno que, como dice Nan Ellin, se fundamenta en la sutileza, y lo sutil es la creatividad y la genialidad en el proceso de proyectación arquitectónica singular.
Una de las claves de la Gran Zaragoza es que sea una Bella Zaragoza, para lo cual es preciso que se definan programas sólidos de necesidades colectivas (públicas y privadas) y que se materialicen en edificios de referencia europea. Por ejemplo, la conversión del recinto de la Expo 2008 en una Ciudad de las Culturas (Biblioteca de las Tres Culturas, Palacio de Congresos, Museo de los Sitios y de la Paz, etc.). Estas y otras propuestas deben incrementar el sentimiento de apropiación de los ciudadanos, fortaleciendo la urbanidad, no con el urbanismo, sino con la arquitectura.
Por eso mismo, más arquitectura, menos urbanismo.
N.B. Publicado en Heraldo de Aragón, II-II-MMIV
2 comments Septiembre 8, 2006
la ciudad, una historia global
en estos tiempos de lecturas “light”, recomiendo la reciente traducción de la editorial debate del último libro de joel kotkin “la ciudad, una historia global” para entender la ciudad del pasado, vivir la del presente y soñar la del futuro
Autor: KOTKIN, JOEL
Fecha: 2006
Nº páginas: 384
Idioma: ESPAÑOL
ISBN: 84-8306-656-4
Add comment Septiembre 7, 2006
zaragoza en la vanguardia del urbanismo
resulta reconfortante comprobar cómo la propuesta de domingo buesa sobre las ciudades en vanguardia está siendo todo un referente en el proyecto de una ciudad ejemplar
http://www.buesaenvanguardia.com/2006/05/13/el-proyecto-de-vanguardia-del-partido-popular/
http://www.buesaenvanguardia.com/descargas/textos/
igualmente en zaragoza se va a celebrar un foro sobre urbanismo organizado por el cscae y el colegio de arquitectos de aragón en donde se van a plantear buenas propuestas relacionadas con aquello que juan freire denomina ciudades innovadoras y sostenibles, con lo que el congreso de la EURA pretende acotar como ciudad vital, y por supuesto con el modelo de zaragoza en la vanguardia
http://www.cscae.com/sostenible/foro_zaragoza/3u+s.html
http://www.eura.org/pdf/glasgow_2007.pdf#search=%22%22vital%20city%22%22
como puede verse la reflexión sobre la ciudad y sus modos de intervenir en ella están inmersos actualmente en un intersante debate
Add comment Septiembre 7, 2006
