El Gobierno crea el Museo Nacional de Arquitectura y Urbanismo: historia de una chapuza

diciembre 31, 2006 at 4:56 pm 1 comentario

El Consejo de Ministros ha aprobado el pasado viernes un Real Decreto por el que, a instancias del Ministerio de Vivienda, se crea el Museo Nacional de Arquitectura y Urbanismo.

Por primera vez en España (Y EN EL MUNDO!!) un Museo Nacional contará con TRES sedes ubicadas, además, en TRES ciudades distintas, creando así una rara avis, por no decir un hazmerreir:

la ciudad de Salamanca acogerá la sede del Museo Nacional dedicada a Arquitectura

en la ciudad de Barcelona se ubicará la sede destinada al Urbanismo

en la ciudad de Madrid tendrá su sede el Centro de Documentación e Investigación

Cuenta la nota de prensa oficial que este Museo,adscrito al Ministerio de la Vivienda, contribuirá a difundir y fomentar la cultura arquitectónica y urbanística española. Será pieza clave y fundamental en la conservación, la investigación, la difusión y la exhibición de un conjunto de bienes que servirán para entender la aportación de la arquitectura y del urbanismo al patrimonio nacional.

Sigue la nota diciendo

“El MAU, a cuya puesta en funcionamiento se destinarán 19 millones de euros, en dos ejercicios económicos, sensibilizará a la ciudadanía sobre la conservación de este patrimonio, expresando el compromiso del Gobierno hacia los profesionales de la arquitectura y el urbanismo de nuestro país.”

Je, je, sensibilización a la ciudadanía (en el mismo Consejo de Ministros que aprueba las nuevas enseñanzas mínimas de la LOE)

je, je, compromiso del Gobierno hacia los profesionales (¿cuándo? ¿cómo?)

En fin, todo Museo está bien en principio, pero ese Ministerio haría mucho mejor en haber organizado el homenaje merecido a Pedro Bidagor por el centenario de su nacimiento y el 50 aniversario de la aprobación de la Ley de 12 de mayo de 1956 (sobre Régimen del suelo y Ordenación urbana), como pretendía Javier García Bellido, precisamente uno de sus mejores funcionarios, y acto seguido disolver administrativamente la nomenklatura de las alpargatas (keli finder), supongo que alpargatas de estar por casa

Siguiente cráneo privilegiado

Caldera dijo en su día que Salamanca sería la única sede y ya vemos luego la decepción y el engaño que ha provocado

En fin, existen museos nacionales de arquitectura por todo el mundo: en Basilea (Suiza), en Rotterdam el magnífico museo holandés, en Frankfurt, en Berlín (de la Bauhaus), en Viena

En los paises escandinavos y bálticos tambien existen diferentes museos de su arquitectura nacional como el de Vilnius (Lituania), Riga (Letonia), Tallin (Estonia), Copenhague (Dinamarca), Estocolmo (Suecia), Helsinki (Finlandia) y Oslo (Noruega), además del museo de arquitectura de Moscú

En el Reino Unido existe una sección de arquitectura en el Museo de Londres de Diseño Contemporáneo y en el Museo Victoria y Alberto, además del Architecture Centre de Bristol

En Estados Unidos hay dedicada igualmente una sección a la arquitectura en el MOMA de Nueva York, y hay museos de arquitectura en Washington DC (National Building Museum y The Octagon Museum), Boston (en el Museo del MIT), Los Angeles, en el Chicago Ateneum

Y en los Estados Unidos de México, hay un Museo Nacional de Arquitectura en el DF

 También existen un museo on-line de arquitectura en Turquía como embrión de un futuro museo real, otro museo virtual de la Universidad de Chile y un tercero italiano

Y otros pequeños museos en Zabreb (Croacia), Ljubliana (Eslovenia), Wroclaw (Polonia) y otro en Beijing sobre arquitectura antigua

En el ámbito francófono los denominan centros de arquitectura como el de Montreal (Canada) o el de Burdeos (Francia). Además en Paris está el Pavillon de l’Arsenal, el Centro Pompidou y el Museo de Arte Moderno de la Ciudad de París en el Palacio de Tokyo

En las antípodas hay un museo en Adelaida (Australia) y un centro de arquitectura en Wellington (Nueva Zelanda)

Toda esta lista no es exhaustiva porque no se detallan los numerosos museos etnográficos de arquitectura local, ni los museos de historia de la ciudad, ni los centros de exposición con temática habitual sobre la arquitectura y el urbanismo como el CCCB

Mira que es sencillo ver lo que se hace por ahí para aprender y mejorar 

En fin, una vez más, Spain is different, aunque en este caso debido a la nomenklatura

 

PS: FELIZ AÑO NUEVO 2007

Entry filed under: urbanismo. Tags: .

Urbanismo de Avellaneda Que cincuenta años no es nada

1 comentario Add your own

  • 1. Sebasfarq  |  enero 8, 2011 a las 9:47 pm

    Me parece lo mismo que a ti. El museo debería contar con una única sede: Barcelona, que además debería ocupar un espacio mucho mas grande me atqrevería a decir que hasta 12500 m 2. Además debería ser un centro en el que xponer la colección , no un archivo como pretende ser.

    Responder

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


diciembre 2006
L M X J V S D
« Nov   Ene »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Archivos

Feeds


A %d blogueros les gusta esto: