Debates urbanísticos otoñales

octubre 15, 2013 at 11:30 pm 1 comentario

Está caliente la última estadística (sept. de 2013, Mfom) del precio medio del suelo urbano en España, cuyo descenso se sitúa en niveles del 44% respecto al 2.007 ( es decir, el suelo urbano español vale casi la mitad de lo estimado en plena burbuja inmobiliaria).  En cifras similares se sitúa el descenso medio del precio de la vivienda usada (42%, INE, aunque la nueva baja menos, el 29%). Es también significativo el hecho de que España pierda población absoluta por primera vez desde que se realizan series anuales (1971, aunque probablemente desde el final de la guerra civil España ha ido ganando población año a año ). Y la economía sigue en tasas negativas de crecimiento del PIB. Con estos condicionantes no es de extrañar que el modelo de producción del espacio urbano difiera radicalmente del de años atrás. Y tampoco es de extrañar que las dos últimas normativas sectoriales hayan modificado el horizonte de producir nueva ciudad por el de la rehabilitación, regeneración y renovación urbanas. Así se expresaba la ley de economía sostenible de 2011, y con mayor detalle lo hace la Ley 8/2013, de 26 de junio. En su exposición de motivos indica que

 Tal y como se deduce del Sistema de Información Urbana y el Estudio de Sectores Residenciales en España 2011, ambos 

elaborados por el Ministerio de Fomento, España posee actualmente, si no se reactiva la 
demanda, suelo capaz de acoger nuevos crecimientos urbanísticos para los próximos 
cuarenta y cinco años. Esta situación se agrava cuando se observa que gran parte de 
estos suelos se encuentran situados en entornos donde no es previsible ningún 
incremento de demanda en los próximos años. A ello se une el dato significativo de 
vivienda nueva vacía, 723.043 viviendas. Tanto a corto, como a medio plazo, será muy 
difícil que los sectores inmobiliario y de la construcción puedan contribuir al crecimiento 
de la economía española y a la generación de empleo si continúan basándose, 
principalmente y con carácter general, en la transformación urbanística de suelos vírgenes y en la construcción de vivienda nueva”.

Imagen

En este contexto, resulta enormemente alentador encontrar tres experiencias de reflexión  urbanística que se están produciendo en estos días y que permiten debatir de manera mucho más sosegada y científica el futuro de las ciudades.

1. La primera que quiero destacar es la exposición Barcelona Enlaces, así como la mesa redonda que tendrá lugar mañana jueves

http://www.lub.upc.edu/bcnlinks/index.html

En cierta medida hay una continuidad temporal, temática, afectiva y académica (LUB, Busquets…) con un importante seminario-homenaje a Manuel de Solá-Morales, que tuvo lugar la semana pasada (10 de octubre) en la Graduate School of Design de la Universidad de Harvard, en donde Lorena Bello, Joan Busquets, Felipe Correa, Jean-Louis Cohen, Alexander d’Hooghe, Alex Krieger, Rafael Moneo, Marcel Smets, Marion Weiss, asi como Mirko Zardini, debatieron acerca de las raíces de la disciplina urbanística a inicios del siglo XXI, a partir de la visiones teóricas y practicas de Sola Morales

http://www.gsd.harvard.edu/images/content/5/6/v2/567013/MSM-Booklet-092613.pdf

2. Igualmente, la semana pasada tuvo lugar en Sevilla un coloquio que reflexionaba el cambio conceptual del urbanismo a la ciudadanía, cuyo programa comenzaba así

El descenso de los instrumentos urbanísticos vigentes a la realidad urbana 
(acciones y procesos de abajo a arriba, en la calle y en la red) en un contexto 
como el actual, es revelador y plantea algunas cuestiones.
La primera, acerca de la obsolescencia de las fórmulas urbanísticas heredadas de 
una legislación que nos precede en varios siglos, y que ha dado soporte a la 
especulación inmobiliaria como modus operandi en el transcurso de los últimos 
años en nuestro país. Esto provoca la necesidad de plantear otros modelos de 
gestión de la ciudad y empoderamiento ciudadano, nuevos o transferidos de otras 
latitudes. Por su parte, el papel del técnico o urbanista necesita esta nueva visión 
más cercana a la ciudadanía, e incorporar instrumentos y fórmulas de producción 
y de trabajo abierto, transparente y en Red.

http://www.laciudadviva.org/opencms/export/sites/laciudadviva/recursos/documentos/PROGRAMA_DEFINITIVO.pdf

3. El mes que viene se iniciara un curso en la UAM sobre temas clave de ordenación territorial sobre el futuro de la región metropolitana de Madrid, dentro del ciclo Territorio Sostenible, que se prolonga durante el invierno y que incide en las cuestiones sobre las que publicamos nuestro articulo reciente en Ciudad y Territorio.

565832

Entry filed under: urbanismo. Tags: .

Seminario Internacional Etopia 2013: smart cities and Zaragoza

1 comentario Add your own

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


octubre 2013
L M X J V S D
« Jun    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Archivos

Feeds


A %d blogueros les gusta esto: